02408站长 阅读：?越来越多的数据证明，新型冠状病毒具备“季节性流感病毒的特征”，跟温度有密切关系。虽然气温的升高没有降低传染风险，但是随着气温的升高，新冠肺炎确诊患者的死亡率还是出现了明显的下降趋势，所以这也给我们提供了一种全新的新冠病毒治愈方法——提高患者居住环境温度，或者利用中国传统的中医汗法进行治疗。
通过分析上图我们可以发现，随着所处位置北半球夏季的到来，气温逐渐升高，在没有出现新的特效药物及突破性治疗手段的情况下，虽然美国感染人数仍然在大幅度上升，但患者的死亡率还是出现了明显的下降趋势，下图的4月到7月美国新冠肺炎患者死亡人数统计图表。
从上图我们可以明显看出，从4月、5月、6月、7月的统计图表中，死亡人数出现明显下降趋势。虽然新冠肺炎确诊患者的重症患者比例数据缺失，这里无法进行对比，但是我们完全可以由死亡率推断，同期的重症患者比例也应该是明显下降的。
巴西：2020年4月09日死亡941人 - 2020年5月09日死亡10627人，从一千到突破一万大约30天
印度：2020年4月27日死亡939人 - 2020年6月16日死亡10015人，从一千到突破一万大约49天
巴西国土面积：851.49万平方千米
印度国土面积：298 万平方千米
巴西人口： 2.1亿 (2019年)
印度人口：13.2亿 (2019年)
巴西人口密度： 24.7人/平方千米
印度人口密度：450.4人/平方千米
当前巴西和印度两个国家疫情控制情况比较相似，但是印度人口总数是巴西的6.3倍，印度人口密度是巴西的18.2倍，本应该印度疫情严重程度远远超过巴西，却因为印度处于气温逐渐升高的北半球，巴西处于气温逐渐降低的南半球，疫情形势出现了绝对的反转！
我们再看看北半球中国近期（6月末7月初）新冠肺炎确诊患者的消息。中国国家卫生健康委员会近期发布的新型冠状病毒肺炎提示中，新增病例几乎大部分都是无症状感染者、无重症新增病例。曾经在冬季不可一世的瘟疫病毒，在夏季温顺得像只老绵羊。
通过以上美国、印度、巴西、中国4个国家新冠肺炎确诊患者死亡数据的观察和对比，我们很容易得出结论：1.气温的升高虽然不能阻止疫情的传播蔓延，但绝对能够降低死亡率；2.环境温度的提高将有助于新冠肺炎确诊患者的治疗和康复。
新冠肺炎病毒“怕热”！因此，适当提高新冠肺炎确诊患者身体温度的治疗方法（以下简称“高温疗法”）可以应用于新冠肺炎确诊患者的治疗实践，并且应该通过改造病房提高专用病房温度（专用病房室温每天至少1次、不低于2小时、30度以上持续高温），或者采用“中医汗法”直接将患者体温提高到安全的极限值，达到治疗和康复的目的，尤其应该特别注意提高手脚四肢的温度。
当然肯定有人认为“新冠病毒怕热”的结论是荒谬的，有实验证明50度以上的持续高温才能杀死病毒，采用提高温度方法杀死病毒这根本超越了人体承受能力的极限！
其实我们根本不需要用提高绝对温度的办法直接杀灭新冠肺炎病毒。“高温疗法”的第一个目的是控制病毒在体内的繁殖速度，为人体免疫系统杀灭病毒形成数量上绝对优势争取时间；第二个目的是降低病毒的活性，破坏其生命体稳定性，让病毒变得“病怏怏的”，为体内免疫系统提高杀灭效率创造条件；第三，适当提高人体温度，也可能更有利于人体免疫系统的激活。
实际上“高温疗法”在实践经验上早已被证明是可行的，曾经在中国民间广为流传的中医常用八法之一的“汗法”，它的使用至少有千年以上的历史。1980年以前中国没有特效药的地区，这种“捂厚被子发汗”直接提高患者身体温度的“土办法”一直被大范围用于治疗“季节性流感”，治疗效果奇佳，不花钱，并且绝对不会抗生素滥用。
汗法治疗，其地位为中医治病八法（汗、吐、下、和、温、清、消、补）之首，是经过无数治疗经验和实践总结形成的非常有效的治疗方法。在新冠肺炎病毒特效药还没有上市之前，单纯片面提高人体免疫力未必是治疗新冠肺炎确诊患者最好的方法，我们更应该重点研究病毒对温度适应的规律，研究环境温度变化对人类肢体末端的影响，在环境温度、体温和最强免疫之间寻找最佳平衡点，这是在没有特效药参与治疗的情况下，新冠肺炎确诊患者如何治疗最需要注意的问题。
中医汗法治疗新冠病毒肺炎患者具体方法，还需要相关专家去研究和摸索。不过这里我觉得有必要用现代科学认知说一下该方法治疗原理。
中医汗法治疗方案适用范围：季节性流感类疾病，以及失活敏度、繁殖能力和抗衰变温度上限低于38-40度左右30分钟到2小时持续高温（时间长度不低于全部病毒一个衰变死亡周期）的病菌或病毒。
中医汗法治疗要点在于施治期间全面提高患者身体所有部位温度，包括头顶，耳、鼻、口、肩、臀、前胸、后背、手脚、四肢、男性生殖器等容易被忽略的部位，以及结束治疗时体温平稳的恢复到正常状态，不产生波动，并且还要防止二次感染。当然如果有条件还应该配合使用一些对症的药物，使患者身体体液能够生成不利于病菌病毒生存和繁殖的“恶劣环境”。
新冠肺炎患者发烧症状本身也是身体利用新型冠状病毒“怕热”的弱点产生的正常生理反应。只不过人体发烧的生理反应并不能使手脚肢体末端温度与躯干同步，因此大多数患者都没有在发病的第一时间这个最佳治疗窗口期完全自愈。但是“发烧”体温升高并非完全无用，或许也正是因为新冠肺炎患者身体发烧体温升高的缘故，患者携带的病毒活性下降，使该病毒在中后期出现传染能力下降的“奇怪现象”。
如果有新冠肺炎确诊患者体温数据统计，那么这些重症患者（包括死亡患者）在被感染和治疗的过程中，应该普遍有体温低于正常体温平均值的情况出现。例如自身新陈代谢速度较慢、睡眠时间踢开被子、保暖措施不得当、吹空调、游泳、冬季无供暖地区、尚未供暖的深秋季节、早春停止供暖季节、高海波地区、高纬度地区、海洋性气候地区、为了保持通风良好导致负压病房温度过低、工作或生活环境温度较低等等。如果是这样，那么有可能意味着温度较高的季节或温度较高的病房治愈率也普遍较高，因此，在对新冠肺炎确诊患者的治疗上，我们一定要注意改造负压病房，提高负压病房温度，提高患者的体温，哪怕是每天只能持续2个小时，都将是非常有帮助的！提高专用病房温度或许可以避免医疗条件非常好治愈率却无法提高的状况出现。
其实我们还有更多间接证据来证明“新冠肺炎病毒怕热”。哪怕体温相差不到1度，甚至可以形成易感染人群和不易被感染人群，以至于出现了早期传言新病毒“只会传染老年人和有基础病的人”、“儿童不会被传染”、“男性比女性更容易感染”、“病毒会在夏季自然消失”等局部结论。老年人和有基础病群体的免疫能力比青少年低这个说法没问题，但要说男性免疫能力比女性弱、在夏季最热的时候人体免疫力最强，恐怕就说不过去了，免疫力假说目前还不能科学地解释这些现象。我（02408网站站长，可以百度搜索02408）认为形成不易感染人群的主要原因还是COVID-19新型冠状病毒对温度特别敏感而导致的特殊现象。虽然人类属于恒温动物，但是正常情况下，躯干和四肢、冬季和夏季、上午和下午、睡眠时间和运动时间、老年人的正常体温和青少年的正常体温、男性平均体温和女性平均体温都是不一样的。女性正常体温要比男性正常体温高0.3度左右，儿童的正常平均体温几乎比老年人高1度，婴幼儿体温更高一些，但1岁以下的婴幼儿体温能否保持最佳状态完全是由长辈或医护人员的保暖措施决定的，特别是在北方逐渐停止供暖以后，婴幼儿体温突然普遍大幅度下降的可能性最大，所以才又有数据总结在中国新冠病毒3月份以后1岁以下婴幼儿发病概率出现明显增高的现象。特别是在北方冬季和初春时节，时间大约在11月到3月之间，地表温度对下肢体温影响非常大，和人体躯干的最大温差可以达到10度以上，这是季节性流感重症患者和死亡人数在寒冷季节显著上升的最主要因素！因此，如果用“新冠肺炎病毒怕热”、用温度变化来解释新冠病毒扩散中出现的这些现象，那么就一切都完全说得通了。根据当前各种数据分析我们可以得出以下结论：COVID-19新型冠状病毒传播感染温度上限大约37度左右，越是耐高温毒株，越能感染年轻人，环境温度越高越不利于病毒生存！人体体温越是高于36.5度，新冠病毒增殖速度越容易小于被杀灭速度，病毒数量呈负增长，越有利于治疗。反之体温越是低于36.5度，新冠病毒增殖速度越容易大于被杀灭速度，病毒数量越呈正增长，越不利于治疗。也或者可以说，温度较高的治疗环境，新冠肺炎患者治愈率相对会更高一些，甚至哪怕每天进行1次时间超过1小时室温超过32度的辅助治疗，都可能会有巨大的意义！当然我们也不能忽略最低温度，新冠肺炎患者治疗环境最低温度也不应该低于25度。
恒温动物一直在用“提高自身体温的办法”与自然界中的季节性流感病菌病毒进行你死我活的生物进化斗争。在这场漫长的生物进化中，37度左右正常体温就是当前人类生存的最佳平衡点，既能抵御大多数病菌病毒在群体中的无限传播蔓延，又不必付出更加高昂的短命早衰代价。
其实任何一种季节性流感病毒，只要它的遗传变异导致适活温度突破37度，那么对人类的威胁都将是致命的！或许COVID-19新型冠状病毒就是典型的例子。如果季节性流感类病毒适活温度超过42度，那么任何群居肺呼吸动物都可能快速成为重症患者或死亡。而现在，我们必须要做的就是早发现，早隔离，尽早治疗，远离传染源，不做传染源，在第一时间阻断病毒传播。虽然病毒瘟疫能够给人类带来巨大危害，但我们也无需为此过分紧张和恐慌，因为任何病毒都是有生命周期的，只要我们坚持阻断其传播繁衍链路，那么其影响范围就注定是有限的！
文章作者：02408站长
本文地址：http://02408.com/p-xinguanbingduzhiyufangfa.html