特朗普总统能当几年,最大的变数,就在于特朗普是否会赢得总统的连任。
就特朗普内阁任命财团代表的方式(内阁成员任用不是按照经验和能力,而是平衡了各大财团的最大利益)来说,几乎可以断定特朗普总统能当8年!
就当前潜在竞争对手来说,美国没有更好的既能迎合普通民众得利的竞选方案,还符合对最有影响力的各大财团利益最大化的竞争对手。
其次,特朗普总统执政期间,没有出现重大问题,即使最有争议的贸易战,受损失最大的也是特朗普的竞争对手们,国内物价并没有因为加税受到多大影响。
几乎没人相信特朗普会赢,连村官都没当过就直接去当美国总统的,确实史无前例。
特朗普总统能当几年,是否会赢得连任,我觉得我们还有必要回顾一下特朗普赢得总统选举的原因(这些优势几乎还在):
首先特朗普非常有远见。对于很多人来说,特朗普似乎是突然冒出来选总统的,无论民主党还是媒体都嘲笑他缺乏经验并且政见幼稚,不过特朗普打入住白宫的算盘可是有30年了,在1987年,特朗普就花巨资在《纽约时报》和《华盛顿邮报》上面刊登整版广告,批评美国的外交和国防政策并给出自己的解决方案。
美国经济下滑,民众更期盼一位擅长经济领域的执政者,而特朗普本身就是一个成功的商人,拥有着亿万财富,以及强大的商业帝国经营能力。而其本身在商业上的巨大成功,也证明了特朗普具备这种超强管理能力。
虽然美国精英支持希拉里,但是民众厌恶希拉里,不少选民是因为实在无法接受希拉里才转向特朗普。
希拉里的执政方案具有可预见性的传统延续政策,但是这不符合民众急迫求变的心理。特朗普的胜的反全球化、反建制派的民粹主义思潮,凸显资本主义的发展方式遭遇前所未有的挑战,也迎合了民众求变心理。
希拉里在此次大选中代表了美国中上层的既得利益群体利益;相反,特朗普持有更激进的政治立场,他代表了广大对现实不甚满意的底层民众之间,特朗普支持率更高。更重要的是,在大选这种事上,广大底层民众的选票显然更多!
其他有实力的竞争对手太少。特朗普以30.7%的支持率领先于共和党其它竞选人,排在第二位的是退休外科医生本 卡森,其支持率为12.1%,而其他竞选人人的支持率都在10%以下,前期被看好的杰布 布什也仅剩下8%的支持率了。
特朗普坚持通过举行大规模的竞选集会来宣传,并且讲演能力远非希拉里和其他竞争对手能比。
虽然特朗普在电视辩论或竞选演讲的相关内容,虽然内容或被质疑,或引发相关争议,但它们都是美国中下阶层普遍关心的话题,并且,特朗普赋予了这些议题“强硬”的解决方法,或是看得见的解决路径。关注于中下阶层的日常生活,让其“美国梦”有着实现的可能与空间,特朗普因此对普通美国人产生的吸引力,远胜希拉里的精英政治主张。
选民对美国政客持厌恶心理。不管是特朗普还是希拉里上台,代表的都是美国资产阶级的利益,只不过特朗普更多地代表美国军火商和制造业资产阶级,而希拉里更多的代表华尔街金融垄断资本和跨国资本的利益,但要命的是希拉里派别代表了政客。虽然民众对军火商也没有好感,但至少军火商与民众利益冲突不多。
在最关键的时候,“邮件门”间接导致了希拉里的失败。希拉里的“邮件门”闹得沸沸扬扬,最终成为拖垮了希拉里的投票数。在几次三番的连环曝光后,和FBI的介入以后,希拉里在此问题上的百般抵赖凸显其虚伪政客的本质。
从家庭背景来看,特朗普的家庭成员为其增分不少,特朗普有不少优秀的子女,都是他大选的加分选项。
特朗普“白人至上主义”赢得了60%白人男性和52%白人女性的支持。
民主党的权力阶层已经和社会中下层的美国民众渐行渐远,而民众认为特朗普执政不会比希拉里差太多。
不排除俄罗斯的帮助。当选票快见分晓的时候,希拉里还是领先特朗普的,在这最关键的时候特朗普居然能够迅速反超。并且在事后调查俄罗斯干预总统选举的时候,结果所有证据居然显示俄罗斯在支持希拉里。俄罗斯在支持希拉里?鬼才信呢!美国调查俄罗斯干预总统选举,居然会出现俄罗斯在支持希拉里的证据,所以,俄罗斯干预美国总统大选的能力你们大家尽情猜吧!
关于特朗普总统能当几年,我认为特朗普总统能当8年是没有问题的,可能我的结论和很多专家不一样。