澳大利亚怎么了 阅读：?澳大利亚《每日电讯报》2020年6月14日报道称，自称“独立”的智库“中国事务”因涉嫌参与同澳大利亚国家利益相悖的游说活动，澳政府部门将冻结对其的资助。据称，该智库获得的资助中，有47.76%来自澳大利亚政府。
报道称，在今年财政年度结束（6月30日）后，澳大利亚总理及内阁办公室、国防部和外交部将停止资助智库“中国事务”，澳大利亚司法部也在就资助问题进行重新评估。原因是，这家智库的很多活动被视为游说活动，“对北京的支持比对澳大利亚更多”。
《环球时报》记者在“中国事务”官方网站看到，该机构在澳大利亚慈善和非营利委员会（ACNC）注册。该智库认为，中国对澳大利亚的未来十分重要。对澳大利亚而言，与中国建立正确的关系至关重要。“中国事务”希望能为澳大利亚人有关中国的讨论提供更多信息。《每日电讯报》14日在报道中称，“中国事务”致力于在澳大利亚的“企业，政府和安全机构”间推进有关中国的“现实而细微的讨论”。
但澳大利亚情报机构认为，该智库的活动“受中国影响很大”，是在澳大利亚国内进行宣传。此外，赞助该智库的很多大型企业都在与中国的交易中赚了很多钱。为证实上述观点，《每日电讯报》还举例称，“中国事务”共同创办人兼总监雅各布森2018年曾公开反对《外国影响力透明度计划法案》。根据该法案，任何代表外国委托人开展某些活动以影响国家政治或政府程序的人士将被要求进行登记。《每日电讯报》称，虽然没有人公开指责“中国事务”是“外国影响力的代理人”，但堪培拉方面一直对其立场深表关切。
近年来，一些澳机构和政客不时宣称中国对澳进行影响力渗透。有分析人士认为，澳对华关系过去几年之所以滑入下坡路，其中一个重要原因就是澳大利亚的国防安全和情报机构越来越深地主导了对华关系，压制了经贸教育文化界保持友好往来的声音。正是在一片鼓吹“中国威胁论”的声音中，澳大利亚出台一系列反外国干涉法案，并在实际操作中针对同中国有合作关系的研究机构，迫使澳大利亚国内为数不多、真正对中国有所了解的专家离开澳对华关系的决策和建议圈。显然，这种对华策略的恶果已经开始显现。
来源：环球时报-环球网驻澳大利亚特约记者/木子西、环球时报-环球网特约记者/宇扬
本文地址：http://02408.com/p-buxuzhikuqinhuaaodaliyazhengfuweixietingzhizizhu.html